Videoconferentie volwaardig alternatief voor contact met jeugdrechter?

Advies

Het Agentschap Jongerenwelzijn wou snoeien in de kosten van jongeren in de gemeenschapsinstellingen. Daarvoor keek het Agentschap vooral naar het vervoer van en naar de jeugdrechtbank. Als besparend alternatief suggereerde het videoconferenties tussen de jongeren en de jeugdrechter in plaats van face-to-face-contact.

Het Agentschap vroeg het Kinderrechtencommissariaat een advies over de te respecteren rechten van jongeren bij audio- en videocontact tussen de jeugdrechter en de jongere. Het Kinderrechtencommissariaat is geen voorstander van de organisatie van videoconferenties als alternatief voor face-to-face-contact. De meerwaarde voor het belang van de jongeren en zijn rechtswaarborgen werden te weinig aangetoond.

Bezorgd

Dit advies bezorgden we aan de leden van de:

  • Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media van het Vlaams Parlement
  • Commissie voor Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebeleid van het Vlaams Parlement

 

Gepubliceerd
als mededeling voor de Vlaamse Parlementsleden.
Contactpersoon

Contacteer een medewerker

Foto van Leen

Leen Ackaert

Beleidsadviseur Gehandicaptenzorg, wonen, kinderopvang, gezinsondersteuning, vrije tijd, jeugd- en kinderrechtenbeleid

Recente adviezen

Advies
-

Jaarverslag 'Kinderen tonen de weg'

Vorig jaar kreeg het Kinderrechtencommissariaat 1.289 meldingen en klachten. Het Kinderrechtencommissariaat is een echokamer van de problemen waar kinderen en jongeren op botsen. De signalen komen van professionals en familieleden. De meeste meldingen gaan over onder…
Lees meer Lees meer

Hoe komen onze adviezen tot stand?

Soms wijzen signalen over kinderrechtenschendingen op een structureel probleem. De wetgeving ontbreekt of ze is onduidelijk, inconsequent of in strijd met het kinderrechtenverdrag. Wij onderzoeken knelpunten, luisteren naar de stem van kinderen, jongeren, ouders en professionals en formuleren aanbevelingen in beleidsadviezen.